毛澤東評三國——司馬懿

　　在《三國演義》中，司馬懿被描寫成為一個城府極深、屠殺和禁閉曹氏宗室的奸臣。據曆史記載，東晉明帝司馬紹聽說司馬懿是靠虛偽、欺詐才得以成功的，慚愧地以手掩面，為自己有這樣的先輩而深感羞恥。可見，在正統文化當中，司馬懿是一個與諸葛亮鞠躬盡瘁的忠臣形象截然相反的反面人物。
　　毛澤東在1906年初讀《三國演義》時，就對司馬懿留下了印象。那時候，毛澤東對司馬懿的看法，也沒能突破傳統文化的窠臼。十年後，即1916年，青年毛澤東寫信給同學蕭子升，就總統黎元洪下令懲辦積極策劃洪憲帝制的禍首楊度、孫毓筠、顧鼇、梁士詒、夏壽田、朱啟鈐、周自齊和薛大可等八人時，稱：此袞袞諸公，昔日勢焰熏灼，炙手可熱，而今乃有此下場！夫曆史，無用之物也。居數千年治化之下，前代成敗盛衰之跡豈少，應如何善擇，自立自處！王莽、曹操、司馬懿、拿破侖、梅特涅之徒，奈何皆不足為前車之鑒！史而有用，不至於是。故最愚者袁世凱，而八人者則其次也。
　　毛澤東在這裏把司馬懿和王莽、曹操等相提並論，是把他們歸於反面人物圈的。但隨著人生閱曆和革命經驗的積累，毛澤東逐漸改變了對司馬懿的看法，認為他有智謀，善分析，是一個了不起的人物。
　　1947年5月，毛澤東撤出延安轉戰陝北。一天，接到陳賡、王新亭自晉南戰場發來的捷報，稱殲敵2萬，解放縣城25座。他走在山坡上，情不自禁地唱起了幾段《空城計》：我正在城樓觀山景，耳聽得城外亂紛紛；旌旗招展空翻影，原來是司馬發來的兵。我也曾差人去打聽，打聽得司馬領兵就往西行……周恩來聽了說：主席，我們面前的“司馬”現在可不是往西行喲！毛澤東止住了唱，風趣地說：劉勘？他不配當司馬懿！任弼時在一旁說：我們面前的司馬懿是胡宗南、蔣介石。毛澤東說：蔣介石和胡宗南都不是我們的對手，我們面前沒有司馬懿，只有司馬師喲！毛澤東所說的司馬師是司馬懿的長子，雖有權術，但剛愎自用，不及其父。所以毛澤東後來在與周恩來布置淮海戰役戰略戰術時，又以司馬師為例指出：不識時務麼！他杜聿明和邱清泉、李彌，哪是劉伯承和陳毅、粟裕的對手？這次是司馬師碰在了薑維手上，被困在鐵籠山了！胡宗南、蔣介石都比不上司馬懿，可見毛澤東對司馬懿的評價是相當高的。
　　1958年11月1日，毛澤東在赴鄭州途中，在專列上召開了一個座談會。他問河南溫縣縣委書記李樹林：溫縣是司馬懿的故鄉，現在他那個練兵洞還在不在？李樹林回答：還在，基本上完好。毛澤東接著就說：他出身士族，多謀略，善權變，為魏國重臣。
　　當然，毛澤東也認為司馬懿有明顯的性格缺陷。他曾在談“空城計”的故事時說：司馬懿這個人，懷疑心重。“空城計”的故事，能啟迪人具體運用戰略戰術。