苏联建议毛泽东去重庆与蒋介石谈判

战士们观摩在北岳东线战斗中缴获的日军九二式步兵炮（图片来源于网络）

【编者按】“由於竞争对手——共产党在抗战时期力量的强大，国民党在抗战後期，尤其是抗战结束以後，处於相对弱势的地位，并且在相当程度上受到美国的影响。”近日，中国社科院近代史研究所研究员曾景忠等出席了杨天石教授新书《找寻真实的蒋介石：还原13个历史真相》出版座谈会。曾景忠在发言中围绕该书，从蒋介石日记透视国民政府後期的政治状况，以下为部分实录：

蒋介石企图开展反贪运动终无成效

曾景忠（中国社科院近代史研究所研究员）：《找寻真实的蒋介石：还原13个历史真相》是杨天石的第三本解读蒋介石日记的书，时间跨度比较长，从绥远抗战一直到（国民党）退出大陆，但比较多、比较集中的还是民国後期即抗战後期到退出大陆这段时间的政治情况。

杨天石看完了蒋介石日记，他还收集了大量的民国时期的其他相关史料，然後才写成书。这本书虽然是解读蒋介石日记的，但并不限於讲蒋介石日记，而是以日记涉及的一些问题为线索，对民国政治史做了专题研究。

这本书里既说了民国政治的一些内幕，一些过去人们不知道的情况，同时也澄清了对过去一些历史误传和错误的论断。比如绥远抗战这一节，都是说蒋介石妥协、投降、卖国。最近这些年来开始承认蒋介石抗日了，但蒋介石究竟什麽时候开始抗日，有很多说法，并没有一个准确的观点出来。这本书里通过绥远抗战来说明这个问题。过去最多是说西安事变和平解决以後，蒋介石接受共产党的主张，下定抗战的决心。绥远抗战发生在西安事变之前，这本书通过绥远抗战中蒋介石怎麽做的，对阎锡山、傅作义、陈诚他们怎麽指导的，说明在西安事变之前蒋介石已经下定决心要抗日了。

有一些情况，我们大家知道，但对於整个过程中蒋介石是怎麽进行活动的，大家并不是很了解，但这本书里讲得很透彻。比如关於胡适竞选总统。国民党政府後来制定宪法，实行总统制，李宗仁要拉胡适参加总统选举，这时候蒋介石也邀请胡适参加选举。再如蒋介石反对贪污。过去都认为国民党从上到下都是贪污的，蒋、宋、孔、陈四大家族总是贪腐的。实际情况并不是如此。蒋介石在抗战中对发现的问题也进行了处理，抗战结束後更企图开展反贪活动，但没有收效。

抗战後国民党处於相对弱势的地位

读完这本书，我对抗战後期国民政府的地位和国共关系的印象比较深。国民党政府在抗战後期，特别是抗战结束以後，我感觉处於弱势地位，为何？因为共产党的力量在抗战时期强大了。共产党一开始公开表示接受国民政府的领导，毛泽东的很多讲话中说“要在蒋委员长领导之下抗战”。共产党的军队和根据地也都是在国民政府，或者说中央政府领导下的。但抗战结束後，共产党力量的强大了，足以和国民党分庭抗礼、平起平坐。相应地，国民党政府政治地位就相对较弱了。在抗战胜利後的谈判中，美国从两党制的制度考虑，也主张国民党和共产党实行联合政府，也就是共产党和国民党平起平坐实行联合。从杨天石先生这本书，我们可以看出抗战後期到抗战结束以後，国民政府处在弱势地位，而且在相当程度上受美国的影响。共产党的强大不光表现在军事、政治力量方面，也包括外交关系。美国希望共产党能够与国民党和平合作。於是，因为美国的介入，共产党的资本就大了。特别明显的是美国派出的赫尔利在调停国共关系时，尽量满足共产党的条件和要求。比如赫尔利到了延安後，和共产党搞了一个《延安协定》，赫尔利在上面签字了，回到重庆後蒋介石不同意。这件事搞得蒋介石很被动：美国作为一个中间立场同意了，国民党不同意就是不合作态度。共产党主动，国民党就相对来说处於被动的地方。这是我看杨天石先生书後的一个最大感受。

毛泽东因接受苏联劝告赴重庆谈判

杨天石在这本书中用大量的史料论证每一个问题，同时对史料的研究也很深入。比如他从人物讲话的口气就可以分析出国共关系的变化。抗战结束後，八路军总司令发表命令，过去是以第十八军集团军总司令的名义发布的。但到1945年8月16日，朱德以中国解放军抗日区总司令发布命令，并且称蒋介石政府为“你”，宣称其为人民所不满，不能代表中国解放军武装和广大人民，要求在日本投降时必须事先和我们（共产党）商量，取得一致意见。朱总司令过去发布的命令大家都看过，但杨天石先生从命令里分析出这完全是一种对等的、不存在任何隶属关系的口吻，显示出中国共产党和国民党分庭抗礼的新动向。

另外，8月15日国民党政府外交部举行记者招待会，有的记者问：假如有人不服从蒋委员长的命令，政府将怎麽样？行政院的参事回答：蒋委员长已经成为全国正统的领袖，他的命令全国应该遵守，违反者即为国民的公敌。第二天毛泽东为新华社写了一个评论，说“人民公敌蒋介石发出了内战信号”。杨天石将国民政府外交部记者会的资料，和毛泽东为新华社写的评论，将两个文本进行对比，发现并不完全一致，由此可以看出国共双方的关系，看出国民党和共产党军事对峙的情况。

再有一个例子是毛泽东接受蒋介石的邀请到重庆谈判。过去的党史著作也说毛泽东接受了邀请。实际上蒋介石邀请毛泽东，毛不想去，後来为什麽要去？胡乔木在回忆录里回忆毛泽东时讲：苏联发了电报，劝中共中央接受邀请去。杨天石先生的书里说得非常准确：“部分地接受了莫斯科的劝告”。莫斯科要求中共改变对蒋介石和国民党政府的路线。这个路线是什麽？走法国的道路——把军队交出来，参加国民党政府。而毛泽东接受邀请到重庆去谈判，虽然考虑是否可以参加联合政府，但并没有改变不交军队的想法。杨天石在这里用“部分地接受”的表达很准确。

研究蒋介石日记不是“历史虚无主义”

最後说一点，现在有人批评历史虚无主义，其中一个靶子指向杨天石，认为杨单凭蒋介石日记就自称可以写出真实的历史。其实不是这样，杨天石看了蒋介石日记，写了研究蒋介石日记的文章、书，但杨先生是根据大量的史料佐证的，不仅仅是单凭蒋介石怎麽说就怎麽下结论。把杨天石说成是历史虚无主义，说研究蒋介石日记是罪过，这很不公平，不符合事实。

来源：腾讯文化